Сноски

1. Необходима консультация специалиста 
2. По сравнению с элайнерами Invisalign, ранее изготавливавшимися из однослойного материала (EX30). 
3. Для слабо выраженных и умеренных аномалий окклюзии (определяемых как скучивание и тремы до 6 мм включительно, резцовое и горизонтальное перекрытие до 6 мм включительно, и исходя из ношения каждого набора элайнеров в течение одной недели) время лечения варьируется в зависимости от вида элайнеров Invisalign, времени ношения и сложности случая и подлежит определению вашим врачом. Неопубликованные данные компании Align Technology от 9 сентября 2020 г. Данные, основанные на общем количестве первичных заказов (1236123 заказа), принятых в период с января 2018 года по июнь 2020 года по всему миру. Виды элайнеров включали Invisalign Express, Go, Lite и Moderate
4. Некоторые врачи по-прежнему получают слепки зубов с помощью мягкого оттискного материала. Затем технические специалисты Invisalign сканируют такие слепки в целях создания 3D-изображения для его дальнейшего использования в приложении ClinCheck и при изготовлении элайнеров.
5. Неопубликованные данные Align Technology от 12 октября 2017 г.
6. Неопубликованные данные компании Align Technology от 30 сентября 2020 г.
7. Wheeler et al, Effect of aligner material on orthodontic tooth movement. Journal of Aligner Orthodontics 2017 1(1): 21-27
8. Hеопубликованные данные Align Technology от 12 октября 2017 г.
9. По шкале оценки выраженности боли от 1 до 9, где 1 означает «очень больно», а 9 — «совсем не больно», пациенты-подростки в США, проходящие лечение с применением элайнеров Invisalign (73 человека), в среднем оценили выраженность боли в 6,1 балла, а пациенты-подростки в США, использующие традиционные металлические брекеты (76 человек), оценили болезненность ощущений на уровне 5,1 балла. 
10. Сравнение эффективности лечения c применением элайнеров Invisalign с лечением на несъемной ортодонтической аппаратуре при использовании метода коллегиальной оценки", Сравнительное исследование журнала Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Feb;151(2):259-266. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.06.041. Целью данного ретроспективного исследования клинических случаев было сравнение эффективности лечения c применением Invisalign с лечением на несъемной ортодонтической аппаратуре. 
11. Неопубликованные данные компании Align Technology от 7 ноября 2018 г.
12. Количество отказов в принятии рассчитано исходя из совокупного количества направленных ПВС-оттисков и снимков, полученных при помощи сканера iTero, в период с января 2017 года по июнь 2018 года. Неопубликованные данные компании «Элайн Технолоджи, Инк.» на июль 2018 г.
13. Gu, J et al. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index.  Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017;151:259-66.*Buschang, P et al. Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014)
14. По сравнению с элайнерами Invisalign, ранее изготавливавшимися из однослойного материала (EX30), элайнеры, изготовленные из материала SmartTrack, обеспечивают лучшую посадку и повышенный комфорт, и их легче надевать и снимать по сравнению с элайнерами Invisalign, изготовленными из однослойного материала (EX30). 
15. В исследовании, проводившемся Миллером (Miller) и соавторами среди взрослых пациентов с измерением болевых ощущений в течение первой недели лечения. Kevin Miller et al.  «Сравнение воздействия лечения на элайнерах Invisalign и несъемной ортодонтической аппаратуры на первой неделе ортодонтического лечения».  American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.  Volume 131, Issue 3, pp. 302. e1-302.e9, March 2007.”
16. Prado, daniela galvã£o de almeida, et al. “speech articulatory characteristics of individuals with dentofacial deformity.” Journal of craniofacial surgery, vol. 26, no. 6, 2015, pp. 1835–1839., doi:10.1097/scs.0000000000001913
17. Cooper, barry c., and israel kleinberg. “examination of a large patient population for the presence of symptoms and signs of temporomandibular disorders.” Cranioâ®, vol. 25, no. 2, 2007, pp. 114–126., doi:10.1179/crn.2007.018.
18. Sven helm & poul erik petersen (1989) causal relation between malocclusion and periodontal health, acta odontologica scandinavica, 47:4, 223-228, doi: 10.3109/00016358909007705
19. José m barrera-mora, eduardo espinar escalona, camilo abalos labruzzi, josé m llamas carrera, emilio jiménez-castellanos ballesteros, enrique solano reina & mariano rocabado (2012) the relationship between malocclusion, benign joint hypermobility syndrome, condylar position and tmd symptoms, cranio®, 30:2, 121-130, doi: 10.1179/crn.2012.018
20. Egermark-Eriksson, I., et al. “A Longitudinal Study on Malocclusion in Relation to Signs and Symptoms of Cranio-Mandibular Disorders in Children and Adolescents.” The European Journal of Orthodontics, vol. 12, no. 4, Jan. 1990, pp. 399–407., doi:10.1093/ejo/12.4.399.
21. Laufer D, Glick D, Gutman D, Sharon A: Patient motivation and response to surgical correction of prognathism. Oral Surg 41:309-13, 1976.
22. Ngan, P, и H W Fields. “Open Bite: a Review of Etiology and Management.” Pediatric Dentistry, vol. 19, no. 2, 1999.
23. Staufer, Kirsten, and Helga Landmesser. “Effects of Crowding in the Lower Anterior Segment - a Risk Evaluation Depending upon the Degree of Crowding.” Journal of Orofacial Orthopedics, vol. 65, no. 1, pp. 13–25.
24. Sven Helm & Poul Erik Petersen (1989) Causal relation between malocclusion and periodontal health, Acta Odontologica Scandinavica, 47:4, 223-228, DOI: 10.3109/00016358909007705

Пользовательское соглашение в области обработки персональных данных с использованием веб-сайта